Nunca me ha interesado este tipo de pelicula, pero esta me parecio muy buena , sigue bien la linea de la primera, con una historia bastante origuinal, unos efectos que estan a la altura del anterior con una buena ambientacion y buen bestuerio, ademas las interpretaciones han mejorado bastante, lo unico malo es que esta no te traslada tanto a hese mundo magico que tubo la primera, aun hasi es una gran pelicula, muy recomendable.

El principal problema de todas las crónicas de narnia es que están destinadas al público infantil, por lo que cuando vi la primera espere al menos algo similar a lo que me transmitió El señor de los anillos; sé que son obras diferentes, pero comparten muchos elementos. La película no emociona, no te transporta a ese mundo como si lo hizo las cintas de Jackson, o como lo hacen las de Harry Potter. El principe caspian, es más de lo mismo, no aporta nada ni impacta, ni convence. Los efectos especiales son buenos, pero eso no la salva de ser un auténtico producto fallido.

No me gustó la primera, mucho menos esta segunda. Me resultan aburridas, pesadas, infantiles... y esto último no es malo siempre y cuando entretengan, pero es que ninguna de las dos tuvo ese efecto en mí. No he visto ninguna en cine y doy gracias. Hasta las dos primeras de Harry Potter, que son las más infantiles, son entretenidas.

Una saga que se extiende a la posibilidad de adaptar 7 peliculas no puede darse el lujo de tardar 2 años y medio entre la primera y la segunda (en realidad segunda y cuarta) y no tener nada nuevo. Andrew Adamson se estanco y no muestra un avance, las actuaciones no fueron bien dirigidas, en especial la de Caspian que esta enfocada a la mercadotecnia y no a una buena interpretación. Los efectos especiales cumplen, mas no asi el guion, que se preocupa mas por incorporar elementos hollywoodenses (vease relación entre Caspian y Susan)

esta pelicula pierde mucho :( me esperaba que fuese de buena como la primera pero todo no es posible.........