No entiendo el éxito de Matt Damon. Me parece un actor solo correcto y con una cara de mazapán de mucho cuidado. No se que ven los estudios americanos en él cuando le dan tantos grandes papeles. Si veo que tiene pinta de americano corriente de Missouri (lo que le debe otorgar muchos trabajos) y que tiene que ser un tipo muy profesional y agradable, cuando ha trabajado con Spielberg, Coppola, Scorsese, Soderbergh, o Robert de Niro. Después del carrerón que lleva en tan solo 10 años, y con un oscar como guionista de “El Indomable Will Hunting”, el chico se podría retirar mañana tranquilo. Su amigo del alma Ben Affleck tiene el mismo oscar, pero no puede decir ni por asomo lo mismo de su carrera ni de los directores con los que ha trabajado.
Si Affleck es difícil que trabaje en una buena película, Damon suele tener más suerte. Ha participado en grandes proyectos, incluido “El Ultimátum de Bourne”. Ésta no sólo es la mejor película de una correcta saga, que ha ido creciendo capítulo a capítulo, si no que es una película estupenda. Es tan buena que ha conseguido que me haya gustado su protagonista. De hecho, no tengo ningún reparo en decir que ya se puede ir añadiendo a Jason Bourne a la lista de los personajes de acción más míticos de los últimos años. Y algo de culpa la tiene el director Paul Greengrass, que se confirma como un auténtico crack. Siempre con un estilo visual muy marcado (cámara en mano y gran cantidad de planos), no he visto su aclamada “Bloody Sunday” (de la que me han hablado muy bien), pero “United 93” es una maravilla, y “El Mito Bourne” una más que correcta película de acción, que nos preparaba para la auténtica gozada que nos proporciona con este último capítulo de la saga Bourne que ahora se estrena.
Esta saga es curiosa. Un ex agente de la CIA que ha perdido la memoria se pasa tres películas perseguido por sus antiguos jefes e intentando conocer su pasado. Y cada episodio es más vibrante y espectacular que el anterior. Bourne ha conseguido convertir a Damon en una estrella y ha hecho que otras películas del género la tomen como ejemplo (incluyendo el agente secreto más famoso de la historia, no hay más que ver “Casino Royale”). Con un reparto de lujo, Ultimátum no da un respiro y está plagada de grandes escenas de acción (algunas memorables como la de la estación de Waterloo de Londres, la persecución por las azoteas de Tánger y toda la parte final en Nueva York). En realidad con el estilo de Greengrass y la frenética música de John Powell todas las persecuciones son espectaculares. O mejor dicho, toda la película es una tremenda secuencia de acción, que empieza en Moscú; pasa por Londres; por nuestro Madrid (con la estación de Atocha incluida); por Tánger; y acaba en la gran Nueva York. Y durante todo el camino deja un sabor a palomitas de las buenas.
Por Rubén González
| LOS USUARIOS OPINAN: |
Valoración media de los usuarios:
 |
| | luisme20 (158 críticas) | 18/11/2008 01:14 h. |  | Es una buena película de acción, que se queda bien en alto, como la mejor de la saga. Ciertamente la dirección de Greengrass es disfrutable y entretenida, sin ser impecable. "El ultimatum de Bourne" es la más frenética, intensa, y con más acción de la serie, combinando la mencionada acción, con momentos dramáticos y tensionantes, muy bien logrados. Estoy de acuerdo en que es un buen film, pero me da esa sensación de Déja Vu, visto en anteriores entregas; el dinamismo y la rapidez de sus escenas, es nuevo, y los movimientos de cámara de Greengrass, la hacen más real, sin embargo, como mencioné la serie ha continuado siéndo lo mismo y no se ha permitido evolucionar. No se sabe cuando, pero pronto la cuarta película de Bourne, empezará rodaje, y espero que le den giros que prometan ser ideales para que se respire aire nuevo en la saga, y la hagan más interesante y atractiva, claro está, sin que pierda su esencia. |
|
| | alvin (58 críticas) | 09/10/2008 23:59 h. |  | Esta saga si es aplausible, la actuación de Damon es buena y cada vez nos van regalando mas y mejores peleas, sin lugar adudas es un estupendo guion, con estupendos actores con estupendas locaciones, con estupendas ideas, no dejen de verla esta de 10 |
|
| | franlobo (2 críticas) | 30/09/2008 16:14 h. |  | Como historia, es tremenda, la puntilla de una gran trilogía. NO voy a volver a ver la tercera. Que me expliquen en que momento se puso de moda grabar las escenas como si el cámara estuviera peleando en ellas, por dios, es horrible, voy a ver una película de buenas escenas de acción, y no veo ninguna!!!Si quiero ver eso, me pongo a dar vueltas sobre mi, o me tiro por una cuesta rodando, y veo lo mismo. Pero en una película de grandes escenas, quiero verlas...con la cámara quieta!!!! Espero que esta triste y mala moda, pase pronto. Vease también Babylon. |
|
| | Trepamur0s (57 críticas) | 25/09/2008 17:10 h. |  | Muy buena la película. En realidad las tres los son. No sé hasta que punto son fieles a las novelas (al menos he leído por ahí que con la tercera no tiene mucho que ver), pero aún así y sin leer las mismas, las películas han sido un espectáculo en toda regla, con acción e intrigas inteligentes y bien estructuradas. Jason Bourne es ahora el maestro de personajes tan míticos como James Bond (¿alguien se ha dado cuenta de que los dos nombres contienen las mismas letras de inicio J.B.?, ¿coincidiencia?). |
|
| | lazan (5 críticas) | 16/09/2008 22:11 h. | | hola,ya lo habéis dicho todo y coincido,PELICULON,ésta y las otras dos,de lo mejor que se ha hecho en 7 ó 10 años,accion increible,banda sonora cojonuda,fotografia y guión sobresaliente.Las otras dos las he visto diez veces pero la tercera la fui a ver al cine un viernes con la novia y el sábado la fui a ver yo solo,con eso queda todo dicho |
|
| | Siguiente |
|
|  | Director: Paul Greengrass
Guionista: Tony Gilroy, Tom Stoppard, Scott Burns, Paul Attanasio, George Nolfi
Género: Thriller Espionaje
Ver todos los detalles |
|
